过错/郑愁予
我打江南走过
那等在时节里的容颜如莲花的开落
春风不来，三月的柳絮不飞
你底心如小小的孤寂的城
恰若青石的大街向晚
跫音不响，三月的春帷不揭
你底心是小小的窗扉紧掩
我达达的马蹄是美丽的过错
我不是归人，是个过客……
《过错》，这首颇具传统意味和江南风情的诗，令人一见倾心。
乍看好像写的是思妇和浪子，但与传统的闺怨诗比较，体现出了较强的历史感和时空感。
豪宕奔放的气质，欲语还休的情韵，还有宋词小令般的回味悠长，有机地融为一体，我乃至一度认为，假设要评选能比美唐诗宋词的新诗著作，舍此其谁？
有研讨标明，诗中的思妇这一形象，对标的是郑愁予的母亲。那年，国难当头，到处奔跑，在江南的一个村落，作者唤起了童年时的回忆，于是以母亲为原型，作了这诗。
其实关于一般读者而言，了解其布景固然有协助，但人们喜爱它，在于能品尝出更多诗篇的弦外之音。
我也记不清其时为什么喜爱它，也曾学着像交作业相同剖析它的艺术特征，最终竟剖析不出个所以然，仅仅觉得笼罩着一层淡淡的忧伤。
忽然，某一天，我了解了。而其要害，在乎“淡淡的忧伤”这几字。
记住读书时，有文艺学教授说过，大凡最感动人心、久经传诵的著作，多有“淡淡的忧伤”这个特质（尽管并不肯定）。诗经里的《蒹葭》，南朝的《西洲曲》，唐诗里最典型的莫过于《春江花月夜》。
人生代代无量已，江月年年望类似。
不知江月待何人，但见长江送流水。
白云一片去悠悠，青枫浦上不堪愁。
谁家今夜扁船夫？何处想念明月楼？
读毕，真的有一种莫名的想哭的激动，但绝不会哭得稀里哗啦。这种哀痛是淡淡地，乃至是莫名的，就像初恋的滋味，或者说青春期的滋味。一如那个思春的杜丽娘。
本来花团簇拥开遍，似这般都授予断井颓垣，良辰美景怎么办天，赏心乐事谁家院。朝飞暮卷，云霞翠轩，雨丝风片，烟波画船，锦屏人忒看的这时光贱。
——《牡丹亭·皂罗袍·游园》
若一旦哀痛过头，成了呼天抢地的窦娥冤，则反而不美：
地也，你不分好歹何为地？天也，你错勘贤愚做天？
尽管杀伤力有，但咱们活得够辛苦的了，诚心有点敬而远之。
我乃至进一步觉得，假设一首著作能让人感觉到淡淡的哀愁，哪怕是艺术特征、写作方法次一点都没联系，由于人心是肉长的，就吃这一套。
去她娘的艺术特征！老子又不考试。喜爱上一个人不需要理由，相同的，作为一个读者，喜爱上一首诗，也不需理由。
郑愁予是颇有古典神韵的台湾诗人。其姓名，就能令人联想到辛弃疾的名句：江晚正愁余，山深闻鹧鸪。
就《过错》此诗看，说什么调和、完好的艺术境界，那是官方的话术，光是《过错》这一标题，就够抓人的了。而其刻画的情境，令人为之心悸。
咱们无妨脑补：
一个美丽的年青女子在守候着她的归人（容颜、等候）；她等了一年复一年，时刻在等候中悄然逝去（时节里）；她也曾欢喜等待，认为她的归人行将到来（莲花开），却总算仍是孤寂丢失，由于她的归人毕竟没有归来（莲花落）。
好像又应了那句陈旧的话：
人生代代无量已，江月年年望类似。
不知江月待何人，但见长江送流水。
好像又是沈从文笔下比及老二归来的翠翠。
这个人或许永久不回来了，或许明日回来。
——《边城》
沈从文也真是太贼了，既给你失望，让你张狂，也不忘了给你点期望。文学理论说，这契合读者的等待视界，没缺点。
《过错》还有席慕蓉的同名著作，无妨同时比较，感触内涵的不同。
席慕蓉/过错
假设爱情能够解说
誓词能够修正
假设 你我的相遇
能够重新安排
那么
日子就会比较简单
假设 有一天
我总算能将你忘掉
但是 这不是
随意传说的故事
也不是明日才要
演出的戏曲
我无法找出原稿
然后将你
一笔抹去
乃至还有汪峰的同名歌曲：
像一条鱼儿游进了网
像只鸟儿被砍了翅膀
像块石头扔在街上
像个兵士被弃之山岗
我悉数的人生仅仅一次失掉
假设生长仅仅一次失掉
妈妈为什么把我带到这儿
这个国际怎么了
那是个过错
摇滚便是这么直接爽性。由此，咱们也能了解，诗篇为什么是诗。新诗与歌词有着不同的审美指向。
朋友，那些美丽而忧伤的著作，你能举出哪些例子来呢？
