罕见案例66岁中风患者看到一个缩小1/3的世界

放大字体  缩小字体 2019-09-28 14:40:11  阅读:2747 作者:责任编辑NO。魏云龙0298

一位 66 岁的白叟在 2017 年12月忽然中风,导致大脑右后方的供氧中止,之后,他看到的一切事物的巨细都缩小了三分之一。

一个缩小的国际会对日子形成什么影响呢?他说,在买衣服的时分,他误拿了一件超大号的短袖,以为那是他平常穿的中号;他忽然觉得门变小了,他或许被卡在门框里;他还觉得妻子一定是用热水洗了窗布,由于窗布看起来缩水了。

经过将了解的事物与他回忆中的巨细相比较,他意识到这些东西都缩小了 30%。

(图源:AHA)

右后脑缺血性中风导致的“视物显小症”

为了弄清楚为什么会这样,阿姆斯特丹大学的尼尔斯·范登·伯格(Nils van den Berg)和他的搭档一同,为这个代号“DN”的白叟规划了一系列测验。在其间的一次测验中,DN 有必要直观地估量他面前桌子上 10 个不同立方体的巨细。依据他的片面经历,他估量每个立方体比其他 11 个人看到的小 30% 左右。

这种不正常的巨细感觉好像与 DN 的左眼视界有关,例如,当他看到两个相邻且相同大的立方体时,他以为左面的立方体比右边的小。电脑测验显现,他在辨认物体的形状、方位和运动方面也有困难。

图 | 爱丽丝梦游仙境征 (来历:Wikipedia)

范登·伯格说,这就说得通了,由于来自左视界的信息一般是由右脑后部处理的,而右脑后部正是 DN 脑卒中危害发作的当地。

他以为,DN 的大脑或许正企图把受危害的左眼视力和无缺的右眼视力做一个归纳平衡来补偿这种危害。“所以这样的成果便是会呈现一个更小的,可是匀称的外部国际现象。”

其他人也呈现了类似的情况,在同一大脑区域遭到危害后,他们看到的东西比正常情况下更小或更大,乃至是倒置过来的。但是,范登伯格表明,形成这种尺度歪曲的生理机制尚不清楚。

DN 现在现已学会了怎么应对他的视觉尺度歪曲情况。比方,他会经过与熟知的事物相比较来确认不知道物体的巨细。当他骑车或许开车时,会紧贴路旁边,这样就不会与迎面而来的车辆相撞。范登·伯格说:“他很简单疲惫,但另一方面来说他的处理方式很好。”

他说,这个事例解说了大脑是怎么运用各个器官收集到的信息来创立一个连接的模型的。

尺度歪曲

视物显小理论(Convergence Micropsia)是指当眼睛的集聚程度超越物体与眼睛之间的间隔时,所调查到的物体的表观尺度会减小。也便是说大脑经过双眼聚集来判别事物的间隔和巨细。埃默特也在 1881 年提出一条规律,直观了解便是稳定巨细的物领会跟着距调查者的间隔添加而投射出越来越小的视网膜图画。相同,假如两个不同间隔的物体的视网膜图画相同,则间隔较远的物体的物理尺度有必要大于间隔较近的物体的物理尺度。

有人用这种理论来解说“月亮错觉”,地平线邻近的月亮比天顶的月亮看上去大;落日时的,太阳比正午时的太阳看上去大。其实,月亮和太阳的巨细不管在何时都是相同的。由于间隔远,大脑补偿扩大,咱们会有一个预期觉得月亮要更大。

图 | 两个球的物理巨细和视网膜巨细都相同 来历:http://hboyaci.bilkent.edu.tr/Vision/sizeLarge.png

视物显小症(Micropsia)是一种稀有的病症,患者感知到的国际的巨细要小于实践国际。这归于视物变形症的一种,或许发作在皮层危害之后,一般感知到的物体要比实践的大或许小,以及包含把直线看为曲线,歪曲的面部感知乃至是视物倒置。与之同类的视觉歪曲症包含“视物显大症”、爱丽丝梦游仙境归纳征(一起呈现物体或大、或小、或远、或近)。

成因或许是由光学要素(如戴眼镜)、眼睛图画的畸变(如在光学上,由视网膜水肿、黄斑变性或中心浆液性视网膜病变引起的角膜肿胀或视网膜形状的改动)、大脑病变(如创伤性脑危害、癫痫、偏头痛、处方药和不合法药物)以及心理要素。

这不同于错觉或许错觉,错觉是在感知无缺的情况下对特定影响或情形发生的时间短误解,但视觉显小症是某一感官直觉缺失或变形的成果。这种变态反应一般只呈现在中风后几小时或几天的时间里,但也有单个事例持续时间会更长。

研讨发现,后脑颞叶枕骨危害与视物显小症有关。但关于无缺的视物显小症的病灶定位尚不清楚。

尺度恒常性的准则要求不管调查间隔怎么,物体都是相同大的。假如这一潜在的机制在微盲症患者身上遭到搅扰,咱们期望他们能在更大的调查间隔内感知更小的物体。但这一假定现在还没有理论支撑。不管调查间隔远近,患有视物显小症的患者感知到的物体都变小了。这表明它更或许是一个高阶处理问题,特别是当两个半场都遭到影响时。

还有人用别的一个理论解说了他们以为的成因,单侧脑危害导致受损的右半球和无缺的左半球所感知到的抵触。这种视觉感觉网络中的不平衡或竞赛在某种程度上导致了“视物微成见”。但是,关于这种成见的潜在机制的细节也仍不清楚。

因而,范登·伯格等人进行了三个试验,期望寻觅一种客观的方法来量化“视物显小”的程度,研讨患者的抓取行为,以及验证这是否一起触及两个视界。依据功用竞赛理论,他们以为“视物显小症”影响两个眼球。此外,他们还分别对两个眼球的视觉功用进行了试验测验,这是为了确认单侧视觉感知缺点是视觉感觉网络中的功用性竞赛的源头。最终,他们运用结构核磁共振成像(MRI)来确认脑危害的原因。

最终他们发现,虽然在一开始 DN 的左视界症状更显着,但这一症状好像一起触及两个视界。所以他们最终以为,DN 的单侧后枕骨危害形成了视觉感官危害,一个无意识的、高阶的进程企图发明一个“缩小”的国际为价值来进行视觉补偿。

-End-

参阅:

https:///article/2216351-man-sees-the-world-in-miniature-after-a-stroke-damages-his-brain/

https:///doi/full/10.1080/13554794.2019.1656751

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!