导语：“当你薪酬比同学少一半时，你的生命现已糟蹋了一半。”俞敏洪再出惊人言辞，将金钱与生命串联在一起算不得大道理，充其量是一句大白话罢了。
近来俞敏洪在面临大学生沟通会上共享给学生们这样一句话，被言辞一边倒的质疑，话里话外将钱和才能、生命强行串在一起。
其实如若把他的完好讲演视频看完，你会发现自己的质疑其实是被有心人成心切断的望文生义，他讲这句话在完好视频里是一个衬托的效果，不过有些急于求成，过火暴力，想要向学生证明尽力，爱惜时刻的效果。
视频后边的言辞粗心奉劝大学生充分利用自己的时刻，爱惜当下的时机，为更好的未来而尽力，假如前后连着看或许质疑声会略微下降一些也未尝不可能。
谈论里看到有人把钱学森、袁隆平等科学家请出来讲，提到他们对国家奉献巨大，但金钱收成未必比得上俞敏洪、马云之辈，看似没缺点的争辩，在我看来有失偏颇，更是强行争辩，实在荒谬备至。
俞敏洪共享的对象是大学生，他说的也是同学之间比照，这群年轻人同一个班级，起点共同，短期内假如薪酬低于同学的确有些糟蹋生命，言辞字面意思毫无问题，那些拿出色科学家和俞敏洪比照财富的谈论在我看来着实没有任何争辩含义。
大白话和真道理不可同日而语
某种程度上俞敏洪的金钱论的确契合社会的部分表象，近年来拜物拜金主义被年轻人尤为推重，你现在买房没？收入凹凸成了人们私下里比赛的底气，言辞影响鼓舞大学生尽力斗争这本没有错，但错在说话没把门，把大白话的白话拿出来讲道理，有些舍本求末。
袁隆平曾说过这样一段话“现在的年轻人为了钱而斗争，这是不对的，你不能为了钱尽力，而是为抱负斗争，当你有成果了，天然也就有回报了。”，袁老说出了斗争的实质，讲出了人生最实在的含义。
同班同学，收入不代表成功
手指有长短，人和人又各不相同，有人寻求权利，有人寻求洒脱闲适的日子，也有人寻求数钱的感觉，钱并不能代表日子的实质，同班同学比照起点共同，看似入情入理，其实是把成功论用钱妖化，结业后有人喜爱留在北上广深这样的大城市，有人挑选回家园改动乡村，做大学生村官，进体系作业，偏远地区支教，两者工作的方向和挑选收支太大，毫无可比性，假如论收入超一线城市的确丰盛，但真就比去支教的教师更成功吗？
作者寄语
成功不能只要金钱多少来衡量，寻求平稳，美好的日子也未必是钱越多越好，有些东西多了或许会丢了赋性，蜈蚣百足论匍匐速度不及无脚蛇的百分之一。
将杯子放在水龙头底下装水，你会发现水压越大越装不满一杯水，反倒是源源不断杯子很快被装满，水压好像金钱相同，大了水未必是你的，不过是从杯子里流一遍再溅出去罢了，慢慢流动却始终会满心满足。
结语
俞敏洪起点挺好，言辞不把关，有贩卖焦虑之嫌，正如人民日报所讲用大白话讲简易道理之外，切莫用大白话讲歪道理。
美好是成功的实质，你美好了，满足了便是成功，金钱无异于误入歧途的歪理。
