10月31日下午，第二届世界顶尖科学家论坛进入大会最终一项议程——莫比乌斯论坛的下半场。令人有些意外的是，几位诺贝尔经济学奖得主和沃尔夫农业奖得主并没有大谈特谈对经济规律的预期，而是从物理学家、化学家、生物学家们议论的基础科学动身，从人类行为、社会消费怎么应对气候改变、促进生物多样性着手，由更广义的层面展望了地球的将来。
70位科学家，每人1张PPT，3分钟陈说，言语人类走向和科技未来，是为“莫比乌斯论坛”，涵义无限循环的万物。 舒抒 摄
2011年沃尔夫农业奖得主哈里斯·李文在时长3分钟的陈说中，用了很多篇幅叙述人类经济行为的改动将对地球作出的奉献。“人类作为地球上一个物种，咱们生死存亡，其实取决于咱们能否削减对生物多样性的损坏，下降人类行为对地球环境的影响。”他表明，即便是不受人类欢迎的甲由，其实也具有生物本身的才智，而且比人类存在于地球的时刻更久。
那么人类应该怎么用实际行动表达对生物的敬畏，更好地应对气候改变？“少吃肉，多种树，少开车，运用清洁动力，削减糟蹋，这些都是咱们日常就能做到的。”这位来自美国加利福尼亚州的经济学家对环境议题有着特别的重视。“最新模型显现，假如人类不赶快改动生活习惯，很有或许到2050年，像上海这样的滨海城市都要部分被淹没在海平面下。”
他主张，树立一种根本性、跨学科的方针研讨机制，促进人类自发地改动行为，减缓对环境改变的影响。提到最终，李文的总结变得理性起来。“真理是力气，常识是提醒真理的途径，咱们有必要发挥科学家的力气，为咱们的星球的可持续发展做出奉献。”
萨金特和PPT
2011年诺贝尔经济学奖得主托马斯·萨金特的讲演幻灯片也在理性中透露出一丝理性：这位经济学家运用了美丽的斜体字陈说自己的观念。他以物理学大师费曼用世界象棋比方物理学家的作业来类比经济学家的效果。“物理学家调查下棋的人，并发现他们的战略，经济学家则调查由数据组成的游戏，并猜测不同玩家在不同环境下即将作出哪些不同的反响。”
萨金特相同提到了气候改变。“物理学研讨的是曩昔哪些因素导致了未来，咱们以为现在的世界是曩昔的成果，亦是未来的成因。”但经济学并非如此，经济学家要做的是从对未来的预期中调整人们现在的行为。“在经济学中，时刻的箭头是往回指的。”
皮萨里德斯和他的PPT
2010年诺贝尔经济学奖得主克里斯托弗·皮萨里德斯的幻灯片有一个夺目的赤色标题：20年后，人类还有作业岗位吗？这个看起来有些“扎心”的问题，很快被这位经济学家否定。
“咱们都忧虑机器人代替咱们的作业，可我不这么以为。”幻灯片短小精悍地论述他了观念： 新技术总会带来岗位改换，120年前人类发明晰轿车，所以马夫们就成功转行为轿车生产厂的工人；一开始只要机器人呈现，代替的是人类重复性、机械性的作业，可是人工智能的呈现确实代替了更多人类岗位，“未来还将代替多少岗位，咱们现在无法猜测”；具有多种技术而且持续学习的人，不必忧虑作业岗位削减，由于新技术总能带来新岗位的诞生。
皮萨里德斯还较为“苦口婆心”地告知在坐的年青学生，一定要坚持毕生学习，“尤其在作业后，千万不要中止学习。”
基德兰德的PPT
2004年诺贝尔经济学奖得主芬恩·基德兰德的幻灯片上分别用8种颜色标示了8根走势均向上的K线图。这位长时刻研讨景世界周期、为微观经济学研讨做出巨大奉献的经济学家展现的是一个动态的数学问题。
“假如将社会福利作为一个函数，那么这个函数正常的走势应该是向未来无限延伸的。”他表明，未来人们实施的方针其实会影响当下人们的行为，而跟着时刻的推移，人们会发现当下为未来做出的方针决议，很有或许到了那时发现现已不达时宜。但方针改变过于频频，对社会来说又不是桩功德，会对货币方针和财政方针产生影响。因而，他预言在未来的人类社会，财政方针对经济增加的影响将持续大于货币方针对经济的影响。
