进化论的“误解”
一般来说，关于进化论有两个巨大的“误解”。
首要一说到进化论，许多人以为这个理论不靠谱，还会说出许多理由来。假如咱们细心去看这些理由，大约率会发现这些人或许都没有看过进化论。所以说，要对立一个理论，首要要企图搞清楚这个理论究竟说了什么？
其次，专业的工作交给专业的人，进化论并不是某个统治者在推广的理论，相反这个理论提出遭到了史无前例的对立，这个对立的声量远远大于最初对立日心说的。
可是，咱们看进化论阅历了大约160年，非但没有因为对立而被消失。相反，它成功成为了当今生物学范畴的支柱理论，而进化论能有现在的位置，是因为科学家对这个理论的遍及认同。现在，全世界各个初高中，包含大学的教材都涵盖了进化论的相关常识。就拿咱们国家的高中讲义来说，就有一系列进化论的常识。
因而，进化论是得到了整个学术圈广泛认同的，是干流的科学理论，就如同相对论、量子力学在物理学傍边的位置是相同的。
进化论的“进化”
不仅如此，其实进化论在这160年来也在进化，现在的进化论早已和达尔文时期的进化论有许多不同，应该这么说，达尔文的进化论最中心的是自然选择，这个点一直以来都是进化论最重要的中心。
除此之外，在这160多年来，科学家处理了遗传和变异的问题，而且现在咱们咱们能够从基因的视点动身，去研讨生物的演化。在遗传和变异的途径上，有许多出色的科学家，有和达尔文一起期的孟德尔。
也有后来提出DNA双螺旋结构的四位科学家等等。
一起将进化论研讨的目标从个别转化为了研讨种群，并提出了种群的基因库和基因频率。由此，科学家根据这方面的研讨，提出了不同物种之间存在着生殖隔离。也就是说，假如呈现生殖隔离，也就形成了不同的物种。
除了自然选择，还有科学家提出了中性骤变理论，这是由日本科学家木村资生提出的。他以为：
决议生物进化方向的是中性骤变的逐步堆集，而不是自然选择。
当然这并不是这位科学家糊弄，而是他发现自然选择并不是对一切的基因骤变都起作用，有一些基因骤变因为不会阻碍生物的生计，也会被长时间保存下来。
当然，现在大多数的科学家以为自然选择也有，中性骤变也有，两者是共存的联系。
所以，你看，其实现在的进化论和最初达尔文的进化论现已有很大的不同了，后来的科学家添补了许多的内容，也纠正了一些过错。因而，其实进化论现已不是达尔文的“进化论”。
现在假如你去翻翻教材，你就会发现进化论这一章被称为现代生物进化论，或许现代归纳进化论。也就是说，进化论自己也“进化”了。
而现代生物进化论其实都有十分坚实的依据作为支撑，除了化石，现在最新的DNA分子生物学也是进化论的有力依据之一。那现在的进化论有什么“缺点”吗？
进化论有什么“缺点”
答案的确有。其实这儿也有个误区，有的人以为只需有缺点就不是科学理论。这个观念其实是有问题的，任何科学理论都有本身的鸿沟。就拿牛顿力学来说，一旦到了微观世界或许高速状况，速度巨大的标准，牛顿力学的差错就会十分大，那咱们能说牛顿力学就不是科学理论么？
20世纪物理学的两大支柱，相对论和量子力学现在还没方法相互兼容，莫非它们也不是科学理论了么？
不仅如此，其实牛顿力学、量子力学提出来之后也像进化论这样，被后来的科学家进化了一次次地查缺补漏。所以，理论呈现问题不是说这理论就错了，而是要看看遗失了一些什么，怎么去添补遗失。所以，即使是相对论和量子力学无法兼容，科学家也没有抛弃其间任何一方，而是持有达观的情绪以为，未来一定有方法兼容的。
进化论现在遇到的问题其实和距今5.7亿~5亿年的寒武纪生物大迸发有关，现在的进化论无法解释为什么在地球整个生命史不到百分之一的时间里，就演化出了绝大多数的无脊椎动物类别。
所以，科学家以为进化论还遗失了一些要害的要素。为此，许多科学家提出了各种不同的假说，不过，这些假说是不是合理，还有必要进行查验。
总结
最终，咱们来总结一下，现在的进化论现已不是达尔文时期的进化了，这160多年来，进化论现已发生了巨大的改变。而且，进化论渐渐的变成了了生物学范畴的柱石理论，是干流科学集体认可的干流科学理论。而现在进化论的缺点是还无法解释寒武纪生物大迸发。
