作者近影
我本科就读于北京大学，专业是应用化学，结业后到中国科学院生物物理所攻读了硕士学位，做蛋白质结构方面的研讨。后来，我到美国密歇根大学读博士，并转向生物化学方向，研讨特定蛋白质在细胞中的功用。到开端树立自己实验室的时分，我开端做细菌感染方面的研讨，聚集细菌与宿主之间相互作用的机制。在这样的一个过程中，咱们发现细菌感染会引发动物体内的细胞炎性坏死和炎症反响，而这些反响不只发作在细菌感染中，也发作在免疫相关疾病和癌症中。所以，我又进一步拓宽了自己的研讨方向，开端研讨更靠近临床的天然免疫和癌症。
全体来说，我的研讨轨道越来越靠近生物学和医学中的实际问题。我乐意从处理人类健康问题的视点出发来挑选自己的研讨方向。
地球上的生物千姿百态，其间有太多可供生命科学研讨的问题。一朵花、一只昆虫为何会进化成现在的姿态，都是值得研讨、而且十分风趣的问题。可是人类的研讨资源是有限的，咱们不或许研讨清楚全部这样一些问题。在人力和物力资源有限的情况下，关于很大一部分研讨者来说，最有价值的仍是去研讨和人类健康与疾病相关的问题。所以我个人以为，医学是生命科学最重要的开展趋势。
我十分期望能在未来10年中看到更多在重要难治疾病方面的研讨进展。我期望咱们也能够更好地了解癌症等疾病的发作机制，而且找到更多的医治办法。
说完了我喜爱的研讨，再说说我不喜爱的。我发现许多年轻人简单堕入两种对科学研讨晦气的状况。
一种是永久只做自己能做的作业。就像是我会做三明治，就不停地做三明治，或许还会加一点新材料进去，做出稍稍不同的三明治。可是，只要三明治，你是没有很好的办法做出一席丰富的晚餐的。在科学研讨中，咱们要处理一个详细的问题，必定需求去做自己没有做过的作业，去学习自己没有使用过的办法。这时，咱们就要去打破自己才干的边界，去学习，去和把握新知识的人沟通、协作。只要这样，一个研讨者才会渐渐的变强壮，一起享受到不断打破自己的趣味，坚持对研讨作业的新鲜感。
另一种是自娱自乐式的研讨。一个小的范畴，只要少量几个人在做，他们自己或许以为这些作业很有意思，也或许会做得很好，宣布很好的文章。可是实际上，这些作业关于其他人的研讨作业、关于社会很或许不会产生影响，其他人也并不关怀这些作业。在我个人看来，科学研讨除了要满意研讨者本身的好奇心和成就感，也需求和社会发作联络，为社会和科学全体的开展做出奉献。
生命科学是一个需求不断堆集的学科。咱们该理解，一篇国际尖端期刊的文章，不论其间的作业看起来多么厚实可信，都不能百分之百处理一个问题，它一般仅仅一个开端，或许一个前进，其间的成果还需求更多的盯梢研讨去承认和扩大。
一名研讨者应该能够客观看待前人的研讨成果，并挑选那些对人类社会有价值的重要问题，使用全部可通过的东西、学习全部能够学习的办法，一步一个脚印地推进科学的持续开展。只要这样，那些真实有价值的现象与机制才干终究沉积下来，成为人类科学大厦的砖瓦，为人类文明做出奉献。
(作者为中科院院士、免疫学家)
本版携手科学出版社推出
