在梁彼得的事件上我们是别无选择，有时是必须放弃所谓的完全公正，因为事实上完全的公正从来是不存在的。
梁彼得被起诉时，所有的华裔民选官员都没有发声支持梁彼得。我们选出的华裔民选官员此时此刻，你们在哪？我们整天说华裔在美地位提高了，真的有提高吗？
——编者按
华裔警员误杀非裔青年格雷一案昨天终于有了结果，陪审团经过17个小时的商议之后判华裔警员梁彼得过失杀人罪（Manslaughter）成立，渎职罪（OfficialMisconduct)成立。由于过失杀人罪成立，针对梁彼得的其他控罪攻击罪（Assault）、鲁莽威胁他人罪（RecklessEndangerment）、刑事疏忽谋杀罪（CriminallyNegligentHomicide)自动成立，因此针对梁彼得的五项控罪全部成立！
梁彼得被定罪后，梁妈妈贺芳今天首次面对所有媒体以及赶来支持她的民众。刚开口说自己感觉很委屈，还没说完，一下就哭了。台下所有来支持梁彼得的人也都立刻给予掌声，鼓励梁彼得妈妈。
梁彼得的母亲贺芳在今天记者会上表示梁彼得5岁的时候看到她的金项链被抢，从此之后立志要当警察。毕业后获得移民局稳定的工作不要，非要考警校，当警察，立志要帮助纽约市，如今却被所有人抛弃。
梁妈妈说，梁彼得曾和她说，如果那颗子弹不是弹到格雷，而是自己，都好过现在的情况。梁彼得在家用头撞墙，极度痛苦。
再来看下当时宣判的过程，当梁彼得听到自己所有罪名都成立的时候，立刻抱头痛哭。
来看看案件刚刚发生后，
纽约警局局长布拉顿是怎么说的：
布拉顿当时明明说的是意外走火(accidentaldischarge)，怎么梁彼得最后变成杀人凶手了呢？这恐怕是很多人心中的疑问。子弹明明是遭墙壁反弹射中了格雷，怎么就成了梁彼得杀人呢？如果梁彼得真有心杀格雷，为什么还要朝墙壁开枪？
点击播放GIF/453K
点击播放GIF/649K
虽然在结案陈词的时候，检方使用了煽动性的语言，指责梁彼得听到楼下有响声，明知那里有人，还故意扣动扳机导致格雷的死亡；虽然法官也提醒陪审团要根据证据做出判断，不过陪审团既然已经做出了裁定，我们就相信陪审团认为检方提供的证据足以证明梁彼得有罪吧。
助理检察官JosephAlexis手握梁彼得使用的配枪在做结案陈词。
关于定罪过失杀人，很重要的一个词语就是Reckless，中文是指鲁莽，不计后果的意思。法庭上，法官DannyChun表示如果要过失杀人罪成立，检方必须证明被告当时明知道有各种风险因素，却故意忽略这些因素导致他人死亡。陪审团应该是认为检方提出的证据可以证明梁彼得的recklessness，才做出的判断的。
根据一位陪审团员史克林(CarltonScreen)回忆，当时他们就梁彼得手指是否放在扳机上有很多争执，不过“证据显示他的手指一定是放在扳机上，才能发射出子弹。”9号陪审员说：“我认为他犯了一个错误，把手指放在了扳机上。”他同时也表示所有陪审员都知道梁彼得不是故意的，但毕竟有人死亡，造成了严重后果。
可以看出，陪审团员认为梁彼得把手指放在扳机上，违反了警方规定。明知这样的风险，还依然去做，造成了格雷的死亡。
受害者格雷的解剖图，子弹是从胸口上方射入，穿过心脏，最后停在了格雷的肝脏内。
该判决出来之后，CNN报道中写道，
"Thehighlyunusualconvictionofapoliceofficer..."
该判决是十分不寻常的（highlyunusual）
纽约时报写道:
"Andthejury’sdecisionisarareinstanceinwhichapoliceofficerwasconvictedofkillingsomeoneinthelineofduty."
陪审团的决定是罕见的情况（rareinstance）
NYDailyNews标题：
"TragicjusticeservedinmanslaughterconvictionofNYPDOfficerPeterLiangforAkaiGurley'skilling"
“悲剧的正义”
不过陪审团判决已出，木已成舟，无法改变。我们来看看梁彼得案为什么这么受，为什么不少华人都觉得梁彼得成为了这个社会的牺牲品？
案发当时，正值全美警民关系极度紧张时期，在密苏里Ferguson市和纽约史丹顿岛两名白人警官杀死非裔都免于起诉。这时，梁彼得被起诉了。在小戴君我的印象中，这十年都没有一位警员因为误杀被定罪，梁彼得明显成了牺牲品，也就是大家口中说的替罪羔羊（scapegoat）。
从梁彼得手枪中射出的子弹。子弹遭到墙壁摩擦，一面已经变得扁平
布鲁克林地方检察官汤普森，是布鲁克林第一位非裔检察官，他是通过选民投票选上来的，在这件事上如果政治不正确，下一任可能就轮不到他做。
对于警局局长和市长，史丹顿岛锁喉案闹的沸沸扬扬，这件事上再不政治正确，纽约要是发生暴乱，那他也别再想继续当市长。如果说警察局局长和市长两人穿同一条裤子可能有些过份，不过警察局局长也是市长委任的。
更过分的则是纽约警察工会PBA，纽约媒体Gothamist就报道，在梁彼得事件上，工会并没有站在梁彼得背后，并暗示如果梁彼得是白人，情况或许早就不一样了。直到该报道被刊登之后，警察工会才派出工会代表穿着制服在法庭上站在梁彼得的背后。
小戴君我听到小道消息，当时警察工会劝梁彼得认罪，以缓和紧张的警民关系，这直接或间接的导致了梁彼得换私人律师。
纽约警察工会主席PatLynch这次没有站在梁彼得背后。
这样看来，梁彼得完全就是一个被各方抛弃的人物。成了族裔冲突、警民矛盾、政治博弈的焦点，成了大家口中的替罪羔羊。
判决一出来之后，各政客开始发表声明，小戴君总结了一下就是，感谢陪审团的工作，正义得到了伸张。
梁彼得在听到宣判后抱头痛哭
然而，对于支持梁彼得的支持者来说，则是有苦说不出。事实就是，所有射杀无辜平民的白人警员都逃脱了法律制裁。然而梁彼得，在美国同样是少数族裔的华裔警员，则成了阶下囚，不禁让人唏嘘。
我们在Gothamist也节选了一些评论，
看看大家都是怎么想的
他们不是说了嘛，子弹是击中墙壁后反弹，这也算故意射击？警察工会和他的搭档把他踩在了脚底下。
这件事情在我看来就是纽约警察找个弱势的人当替罪羊，没有其他了。我不是说判决是错的，但是，真的要这样吗?
根据我这几年看到听到的，警方对平民，特别是有色人种的事件中，这起看起来是最具有意外性质的了。纽约警方选择这位菜鸟警员作为牺牲品是最具有政治意味的了，特别是看到了他的搭档被给以豁免权可以指证他。这完全就是一场精心安排好的戏码。
再来看看纽约时报的网友怎么看
我一般不打族裔牌的，但是如果梁是白人，结果可能就不同。祝福所有该案件涉及到的人。
梁彼得是唯一一位并非故意开枪，但他却是唯一一位被定罪的，警察工会在哪里？
纽约市害怕像其他州那样发生非裔暴动，梁彼得不幸成了替罪羔羊。
感觉梁彼得成了过去那些错误的牺牲品。
终于有警察因为杀了黑人被定罪，因为这名警察不是白人。（是的，太讽刺了）
希望亚裔能出来抗议，但我确定这群“模范少数族裔”会保持沉默，就像过去一样。
除了梁彼得被定罪的问题，这起案件反映出一个更大的问题，为何两个菜鸟警察被派去巡逻危险的政府楼？
真正的罪人是纽约市警总局和纽约市房屋局。梁彼得罪不至于过失杀人，最多疏忽致险罪。
我们一直在说华裔在美地位提高，是的，在华尔街投行工作，在500强公司身居要职，然而，在这种大是大非的问题上，人家依然拿你开刀。为什么呢?
更让人不能理解的是，在梁彼得被起诉的时候，华裔市议员陈倩雯第一个站出来声讨梁彼得，要把梁彼得绳之以法。直到昨天梁彼得被定罪，我们的华人政客都不见踪影。国会议员孟昭文虽然也发表声明，但并没有明确立场，只表示这起事件没有赢家，对两家都表示悲痛。我们要问，凭着一张华裔面孔来社区筹款的时候，你们容光焕发，如今华人社区需要你们力量的时候，你们都在哪里？还记得你收下竞选经费时的承诺吗？
反观另外两位议员，市议员崔马克（MarkTreyger）以及州众议员寇顿（WilliamColton）则一直站在华人这一边。不但出席今天的记者会，在4月26号，数千华人走过布鲁克林大桥声援梁彼得的时候，他们也在游行队伍中。
我们整天说华裔在美地位提高了，真的有提高吗？我们到底应该靠谁提高我们的地位？
今天是梁彼得定罪，明天还会有更多的梁彼得被定罪。华裔在美地位提高不是嘴上说说就能提高，大家要拿出实际行动。
小戴君我在采访的时候就碰到一位从事投行相关工作的人，基本上每天都到法庭上来支持梁彼得。有人觉得他傻，有钱不赚，要花时间来法庭干嘛？他坚称自己来不光光是为了梁彼得，更是为了在美华裔的下一代。
也有人提出，华裔在看到其他弱势群体的时候也要拔刀相助，下次华裔遭遇不公的时候，才能获得其他族裔社区的援助。而我们也看到了在这起事件的背后，有一群华裔面孔的人站在格雷家人的身后，他们就是亚裔反暴力联盟（caaav），然而他们所抗议的却是自己的同胞，同样为黄皮肤的梁彼得。不知道他们的心里好不好受。阅读原文举报关心本文，获得更多类似内容下载微看点，你想看的这里都有将推荐更多此类文章
