宰相与丞相有啥不一样的差异

放大字体  缩小字体 2019-12-26 20:46:41  阅读:5281 作者:责任编辑NO。邓安翔0215

俗话说“宰相肚里能搭船”,杜甫《蜀相》一诗写道“丞相祠堂何处寻”,历史上既有“宰相”又有“丞相”,两者有什么联络和差异?今天来讨论一下。

宰相和丞相来源及差异

“宰相”是“宰”和“相”的合称,宰为掌管之意,相为辅佐(君主)之意。“宰相”一词最早见于《韩非子·显学》:“明主之吏,宰相必起于州部,猛将必发于卒伍。”辅佐君主、统领百官的宰相,萌发于春秋时期齐景公树立的左、右相。战国时期最早设相的国家是魏国,这以后是韩、赵两国,秦国树立的较晚。“宰相”是这类职务的通称,各国称号纷歧,韩、赵、魏称“相”,秦国称“相邦”,楚国比较特别,称为“令尹”。“宰相”是泛称,是一种准则系统,历史上除了辽代曾将宰相作为正式官职称号外,其他时期“宰相”所对应的官职称号和职权范围都不尽相同。

丞相与宰相不同,是一个特定的官职称号。据《史记·秦本纪》记载:“秦武王二年(公元前309年),初置丞相,樗里疾、甘茂为左、右丞相。”秦始皇统一全国后继续树立丞相,王绾、李斯等均担任过这一职务。假如用一句话来归纳“宰相”和“丞相”的差异的话,宰相是一种准则规划,是百官之长的总称,丞相是一个特定的官职。宰相包含包含丞相在内的许多官职,丞相是宰相的一种

汉代丞相——抓大放小

西汉承秦制,设置丞相,《汉书》记载了两则有关丞相的故事,很有意思,也耐人寻味。汉文帝即位后,以陈平、周勃为左、右丞相。一次文帝问周勃:“全国一年审理、判定的案子有多少?收入、开销的赋税有多少?”这两个问题,周勃都答复不上来,急得汗流浃背。文帝又问陈平相同的问题,陈平说:“陛下要了解案子状况,能够问廷尉;要了解赋税出入,能够问治粟内史。”文帝反诘陈平:“已然各有主管之人,那丞相起什么效果呢?”陈平答复说:“作为宰相,上要辅佐皇帝、夑理阴阳、适应四时,下要使万物当令成长;在外镇抚四夷和诸侯,在内亲附大众,使公卿大夫各尽其责。”陈平所言会集归纳了西汉宰相的主要责任,答复十分得当,文帝也很满足,与其同为丞相的周勃自惭形秽,自动辞去职务,让陈平独任丞相。

《汉书·丙吉传》记载了丞相丙(亦称邴)吉外出,遇到打架斗殴出人命的事不管不顾,遇到农民的牛喘气不正常反倒下车问询的故事。丙吉以为,丞相关怀的应当是国家大事,打架斗殴出了人命,这是主管部门的责任;问牛的事则不同,牛喘粗气很可能是气候不正常,会影响到农业收成,这才是丞相该管的大事。

丙吉问牛图

从这两个故事能够精确的看出,一是西汉丞相的权利仍是比较大的,相权相对于皇权还有必定的独立性。二是丞相的主要责任是抓大放小,抓国家大事,无论是陈平仍是丙吉,对自己的责任定位都很精确。

汉成帝的时分,以丞相、御史大夫、大司马并称为“三公”,总称宰相。到了西汉末年汉哀帝的时分,将丞相更名为大司徒、御史大夫改称大司空,与大司马并列为三公,三人均为宰相,但没有了丞相的官名,这种局势继续了200多年。直到东汉末的建安十三年(公元208年),曹操罢撤三公,康复丞相一职,独任丞相。

三国时期,吴国、蜀国均设置丞相,只要魏国不设丞相,以三公及中书监、中书令并为宰相。诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已,被视为历代丞相的榜样。诸葛亮身后,蜀国不再有人担任丞相。

隋唐宰相——集体领导

魏晋南北朝时期,丞相一职时置时废,设置的时刻少,不设的时分多。从隋朝至宋代将近700年间,清晰树立丞相一职的时刻很短,只在唐代开元年间、南宋乾道年间有过。其他大多数时刻,均树立称号各异的官职来行使宰相职权。

隋朝实施三省六部制,三省长官即内史省的内史令、门下省的纳言、尚书省的尚书令三人皆为宰相。唐代在承继隋朝的基础上又有所改动,将内史省改名为中书省,内史令相应地更名为中书令,将门下省长官纳言改名为侍中。中书省中书令、门下省侍中都是宰相,尚书省的尚书令也是宰相,不过由于唐太宗李世民在继位之前曾任尚书令,臣下为了避嫌,无人敢任此职,所以尚书令的副手尚书左、右仆射变成尚书省的宰相,这样就呈现了三省四位宰相的景象。

唐代三省六部制

后来由于中书令、门下侍中位高爱崇,与尚书省属官左、右仆射并任宰相不当,所以不再容易颁发中书令、门下侍中两官职,而是改以其他官职加上“参知政事”“参议朝政”“参议得失”“平章政事”的名义行使宰相职权。唐高宗之后,高级官员加“同中书门下三品”“同中书门下平章事”名号都能够称为宰相,从此“同三品”“平章事”成为宰相专属衔号。到唐朝后期,宰相的名号大多数都统一到“同平章事”的名义下。

与两汉丞相一人独任或最多两人(左、右丞相)比较,唐朝宰相一般由多人担任,是一种“集体领导”准则,其间为首一人称为“执政事笔”,玄宗朝的李林甫、杨国忠都曾任过。安史之乱后,唐肃宗鉴于此前宰相权利过于会集的坏处,采取了防范措施,树立宰相“十日一秉笔”的轮番执政准则,意图是为了根绝相权长时刻独揽在某一人手中。

宋代——宰相须用读书人

宋代宰相先后选用“同中书门下平章事”“尚书左仆射兼门下侍郎(左相)”“尚书右仆射兼中书侍郎(右相)”等名义,设置“参知政事”为副相。南宋孝宗乾道八年(1172),树立左、右丞相为正式官职,直到南宋消亡。

说起宋代宰相,有两件事不得不提。一是“宰相须用读书人”。建隆年间,宋太祖赵匡胤要更改年号,让宰相赵普取一个,赵普定了“乾德”二字,赵匡胤很满足,就选用了。乾德三年(965年),赵匡胤偶尔在宫中发现一面铜镜,后边有“乾德四年铸”字样,看起来现已用了很长时刻了。赵匡胤不解,现在是乾德三年,怎样会有“穿越”的镜子呢?问宰相赵普,赵普不能对。儒生窦仪(一说为卢多逊)说,此镜应该来自蜀地,前蜀后主王衍从前用过“乾德”这个年号(919-924),镜子应该是那时分铸造的。赵匡胤为此十分慨叹地说,宰相须用读书人啊!

赵匡胤雪夜访普图

二是不必南人为相。据宋人笔记小说《道山清话》记载:宋太祖赵匡胤从前有过“不必南人为相”的祖训,而且在宰相作业的政事堂上手书“南人不得坐吾此堂”。据《邵氏闻见录》记载,易学大师邵雍有一次在洛阳天津桥玩耍,遽然听到有布谷鸟啼鸣,邵雍感到很惊奇,这是南边的鸟,怎样来到北方来了,所以他叹气说:“将来有南人为相,此乃浊世之兆也!

熙宁二年(1069年),宋神宗录用王安石为参知政事进行变法。王安石是临川(今天江西抚州)人,地道的“南人”,参知政事尽管是副相,但实践掌握权利,正是邵雍所说“南人为相”。北宋朝廷内部环绕变法分红两派,展开了剧烈的奋斗,史称“新旧党争”,严峻影响到北宋控制。

从南宋开端,就有人将北宋消亡原因归咎到王安石变法,宋高宗赵构曾说过:“今天(北宋消亡)之祸,人徒知蔡京、王黼之罪,而不知全国之乱,生于安石”。明朝商辂在《续通鉴纲目》里提到:“汴宋之祸,始于神宗、安石,总算徽宗、蔡京。”南人为相,固然有王安石这样引起争议者,也有蔡京这样的奸臣,但南宋一朝中兴名臣李纲、虞允文扶危救难,文天祥、陆秀夫坚持抗元,宁死不屈、流芳百世,他们也是“南人为相”,距离咋这么大呢!

辽代——南北面官各设宰相

辽,有时也自称契丹,是少数民族树立的政权,辽代实施“以国法治契丹,以汉制治汉人”的控制战略,为此选用“南北面官”准则,管理汉人的官署坐落皇宫的南边,称为南面官,管理契丹的官署坐落皇宫的北边,称北面官。南北官制均设置宰相职务,分别是南府左宰相、南府右宰相,北府左宰相、北府右宰相,朝中宰相共有4人。辽国不光在朝廷中枢树立宰相,在东京、中京、南京等三京均设置宰相府。辽代将宰相作为正式的官职称号,这是历史上绝无仅有的。

明朝——废弃丞相

金朝、元朝都设有称号纷歧的宰相。金朝尚书令、左右丞相、平章政事总称宰相。元朝中书省中书令、右左丞相、平章政事以及尚书省右左丞相、平章政事通称宰相。

明初,朱元璋参照元朝的准则,树立中书省总理政务,以丞相担任,统率百官、辅佐君主处理国家政事。徐达、汪广洋、李善长、胡惟庸等先后担任丞相。朱元璋一方面树立丞相,另一方面临相权严厉约束,避免相权要挟到君权。洪武六年(1373年),树立六科给事中,弱化了中书省参加决议计划的权利。洪武十年(1377年),树立通政司上传下达百官章奏,丞相失去了对官员奏章的先行处置权,权利被大幅度削弱

洪武十三年(1380年),时任右丞相的胡惟庸以谋反罪被诛杀后,朱元璋借机废弃了丞相,亲身统领六部,而且宣告以后裔君不许议置丞相,大臣如敢奏请者,处以重刑,并立为祖训。朱元璋在解说自己为何废弃丞相时说:“设相之后,臣张君之威福,乱自秦起。宰相权重,指鹿为马。自秦以下,人君君全国者,皆不鉴秦设相之患,相继而命之,往往病及于君国者,其故在擅专威福。”

朱元璋废弃丞相是封建社会官僚系统和管理准则的严重革新,对后世产生了十分深远的影响。一方面,废弃丞相,百官群龙无首,再也不能构成以丞相为首的第二个权利中枢,极大地增强了皇权的稳定性。另一方面,撤销丞相之后带来的直接结果是皇帝作业量急剧添加。打个比如来说,王朝是一个巨大的公司,皇帝是董事长,丞相是总经理或首席执行官,大臣们是各个部门经理。曾经丞相在帝王面前起着相似总经理的效果,分管了很多的日常作业,能够让皇帝这个董事长从日常的琐碎业务中超逸出来,考虑严重的战略方针。丞相被废弃之后,皇帝直接与六部这样的部门经理打交道,中心短少过渡和缓冲,作业量直线上升。假如是明太祖、清世宗雍正这样勤政的皇帝,还能鼓励保持局势,假如皇帝懒政、怠工,反倒愈加影响到国家正常运转。

帝王尽管经常被美化成“宵衣旰食”“夙兴夜寐”的劳动模范,但人究竟不是铁打的,皇帝没有辅佐是行不通的。永乐年间,明成祖选取一批翰林学士入值文渊阁,参预机务,称为内阁,以差异于朝廷的“外朝”。这批翰林学士其实便是协助皇帝处理日常政务的私人秘书班子,尽管有些人升为大学士,但官阶仅为五品。到了明仁宗之后,大学士经常以三孤(少师、少傅、少保)身份兼任各部尚书,为皇帝起草诏令、批答奏章,位置越来越重要,等第也渐渐变得高,虽无宰相之名,但有宰相之实,即《明实录》所言“今之内阁,宰相职也”,内阁中位列榜首的辅臣(内阁首辅)摇身一变成为有实无名的宰相,宰相准则又以“内阁”“内阁首辅”的身份借尸还魂了。

不过有必要留意一下的是,这时的“宰相”与曾经的宰相性质不同。明代的内阁仅是皇帝的秘书处,有必定的参议权,但没有决议计划权。这与汉、唐、宋代宰相有决议计划权还能够“封驳”皇帝的圣旨是有本质差异的。

清代——宰相准则随同封建社会终究消亡

清代底子沿用明制,依然不设正式的宰相。清代前期树立官阶一品的大学士,为文臣最高等第,辅佐皇帝处理政务,具有宰相性质。雍正年间树立军机处后,大学士的职权被军机大臣架空,军机大臣替代大学士成为事实上的宰相

清宫剧多,有部电视剧叫《宰相刘罗锅》,电视剧《康熙王朝》中明珠、索额图动不动就被人尊称为“明相”“索相”,这仅仅小说家言。清代臣子肯定不敢以宰相自居,由于皇帝最烦、最厌烦便是“宰相”,是犯忌讳的。据《清实录》记载,乾隆四十六年,乾隆无意中发现名儒尹嘉铨在其著书中称大学士、协办大学士为“相国”,乾隆对此十分盛怒,严厉批评说:“夫宰相之名,自明洪武时已废而不设,这以后置大学士,我朝沿用而不改,然其职权仅票拟诏旨,非如古所谓秉钧执政之宰相也。”乾隆说的十分精确到位,清代的大学士仅仅是依据皇帝的旨意草拟诏书,底子没有一点决议计划权。清末,袁世凯大权独揽,被清廷委任为总理大臣,可算是封建社会最终一位“宰相”。

清代入值军机处的军机大臣具有宰相性质

古代皇帝与宰相之间的联系是最重要的君臣联系,直接影响到政权的稳定性,二者之间共处和谐、亲密无间的时分少之又少,大部分时分是一种此消彼长、相互竞争的联系。君权强壮,则相权虚弱,反之亦然。前者开展到极点便是明太祖朱元璋废弃丞相,皇帝亲身统领六部,后者开展到极点便是曹操挟天子以令诸侯,“名为汉相,实为汉贼”。从秦至清,宰相职权大体阅历了一个由大到小、逐步削弱的进程。与此相随同的是,皇权越来越会集,皇权独裁在明清开展到高峰,不受任何限制和控制,严峻影响了中国社会近代化开展进程。

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!