你和你的自私融为一体，你操纵了我，你这个该死的恶人！
每天醒来，我都希望你死了，我希望你生病，然后被车撞死！
什么是婚姻。
是爱巢，还是牢笼？
就像一千个人眼中有一千个哈姆雷特一样，一千对夫妻眼中也有一千种婚姻的模样。
但就像哈姆雷特就是哈姆雷特一样，婚姻也只是婚姻。
就算再不同，终究是有大比例相似的地方。
就像斯嘉丽的——
婚姻故事
Marriage Story
开头那两句话，就出自本片中最经典的一场夫妻骂战。
两个被离婚，被律师，被自己折磨的精疲力尽的人想要私下里谈和，毕竟在一起很长时间，但聊着聊着话题又扯到了那些不开心的事上，最终导致情绪撕裂。
两人双眼带泪，面目狰狞的朝对方说着无比恶毒的话，也许他们都不会在意当时的自己有多丑陋。
积压了多年的不满突然如开闸放水般的宣泄出来，当初藏的完好的负面形象如今直接暴露出来。
之后呢。
直接老死不相往来？
有这种想法的可能大部分都是没有结婚的人，真正的结果是两人当场懊悔，互相温柔的道歉，安慰对方。
那，他们的婚姻到底经历了什么？
1
爱最初的美好模样
妮可（斯嘉丽·约翰逊 饰）偶然看了一场戏剧。
舞台上，一个高大威猛邋里邋遢的演员俩眼直勾勾地盯着她，这个人就是查理（亚当·德赖弗 饰）。
两人越聊越投机，干柴遇烈火。
在查理的眼中，妮可就是自己的精神和生活支柱。
在外。
她对待每个人都很友好，而且自带节奏气场，总是能够让身边所有的人跟她一起嗨起来，给大家带来最快乐的感受。
在内。
妮可会为查理和儿子理发，她可以徒手拧开罐头瓶。
妮可也有缺点，鞋子衣服脱了随手乱扔，对收拾屋子没什么概念。
但这一点，被查理完美互补了。
在妮可的眼中，丈夫查理是个完美的贤内助。
在内。
查理会熨衣服补袜子，会烧得一手好菜。
总是不紧不慢的收拾妮可“制造的烂摊子”。
还能平静的迎接妮可的暴躁脾气。
但这也并不能掩盖查理在事业上的成功。
对外。
20几岁只身在纽约闯荡执导戏剧，登上了《纽约闲暇》的封面。
查理果敢认真，对待工作一丝不苟，没什么能阻止他完成心中的目标。
两人相互填补对方性格上的缺陷，堪称完美。
但世界上绝没有性格能够完美互补的人，在婚姻中两人都有缺点。
问题的关键是。
在爱的迷惑下那些优点都被无限放大，那些缺点都被直接忽略，直到爱情在平淡的日子只能被柴米油盐调味，逐渐褪去甜美的味道，甚至有一部分逐渐转化为亲情时......
他们开始注意到当初直接被忽略的那些缺点。
并认定，是这些当初就被埋下的问题导致了今天的结果。
2
婚姻中的那些问题
没有不吵架的夫妻，这世界上根本就没有性格能互补的男女。
甚至我个人认为。
吵架也是婚姻关系中的调味剂，适当的宣泄会让对方能够改掉那些不太好的习惯，更加在乎自己。
而且吵架后也会让彼此更加珍惜对方，起到“小别胜新婚”的功效。
关键点就在于，两人有小问题赶紧马上立刻说出来并解决它，如果任由问题堆积，最后很可能造成像查理和妮可这样。
最开始妮可因为爱可以忽略掉查理的那些问题。
必须得说，因为成长环境等等。
查理稍稍有些自私，他喜欢在纽约的生活所以很喜欢呆在这里，让妻子和孩子也一起呆在这里。
但妮可其实更喜欢老家洛杉矶的生活。
她跟查理提过，能否去洛杉矶生活一段时间，但查理总是以工作等等理由搪塞过去。
为了他，妮可忍着对生活的向往。
但是随着她放弃自己影视剧演员的前途，投身查理的戏剧之后，夫妻二人之间的身份地位差开始不断变大。
查理越来越有名气，而妮可越来越渺小。
查理变成了知名戏剧导演，而自己则成了“就是当时演那个角色的那个女演员”。
而且这种落差更加体现在生活上。
查理喜欢孩子。
但要注意，喜欢孩子不等于喜欢哄孩子，他仅仅是享受当爸爸的过程。
从怀孕开始，查理并没有帮上什么忙，而且从孩子出生之后他也并没有参与到照顾孩子的过程中。
电影中有几处细节能够体现出他与孩子之间的尴尬关系。
两人分居，查理从纽约坐飞机来洛杉矶见孩子，下车他以为孩子是奔向他，早早的张开双臂迎接。
但孩子却直接跑过，他是去寻找妈妈给他藏起来的宝藏。
这足以看出，其实在孩子的心中这个爸爸并不是很重要。
而且，他也并没有单独照顾和抚养孩子的能力。
当观察员需要跟他们呆一天，看看他是否有照顾孩子的能力时，查理能够说是状况百出。
还差点自己割了腕。
这也侧面突出，他在婚姻中作为一位父亲时付出了多少。
这样一些问题不断积压，宛如气球不断膨胀。
而压死骆驼的最后一根稻草，就是查理出轨了，他和舞台监督玛丽安上床被妮可发现。
再想起生活中的种种不愉快，妮可直接把“离婚”二字说出口。
3
离婚与爱的关系有多大
真实的生活中很多夫妻离婚是因为不爱了，但查理和妮可离婚时其实依然有爱，包括离婚后我相信也有。
电影用了不少小细节让我们正真看到了两人之间的爱意。
在冷战期，当熟悉的查理坐在沙发上提出熟悉的工作问题之后，妮可就独自一人躺在床上落泪。
两人之间其实并不是因为没有了爱情才离婚，只是因为双方都没有在生活中为对方让步而无法再坚持下去。
换句话说，自己越发的感觉自己的付出很卑微，这种卑微很痛苦。
电影通过两人的离婚过程让我们正真看到了一对夫妻结婚时能有多甜蜜，离婚时就能有多恶毒。
就像律师说的那样：
刑事律师会看到坏人最好的一面
离婚律师会看到好人最坏的一面
两人为了争夺孩子的抚养权，任由律师揪出对方的小辫子。
即使私下里他们想要用一些比较温柔的办法解决，但出于言和的目的聚在一起，结果却变成了彼此用恶毒的语言互相攻击。
一把把刀子刺向对方，其实最终伤的是自己。
而在多年的情绪积压得到释放之后，两人趋于平静，心中再次浮现出彼此的好，彼此的温柔。
于是悔恨又重新占领高地。
但......
伤害已经造成，就像摔碎的镜子，在怎么修补裂痕依然存在。
破镜重圆，终归只是骗人的把戏。
豆瓣上有条短评，说「婚姻故事」像是一部婚姻劝退指南。
其实我个人认为并不是这样。
即使它让我们正真看到了一对夫妻从甜蜜最终走向离婚，但它的本意并不仅仅是让我们正真看到查理和妮可婚姻中的问题。
它是想让我们从他们的问题中，汲取适合于自己的处理方法。
我能给各位大宝贝的建议就是——
绝对不能把问题堆积起来一起解决，感觉到出了问题立刻说出来，在第一时间消化掉它才是最正确的办法。
在电影的最后。
两人已经放下芥蒂，彼此也开始了新的生活，妮可已经有了新欢。
查理告诉她，自己答应了加州一家剧院的要求，要在洛杉矶呆一大段时间。
此时妮可眼角含泪，这正是当初她梦寐以求的，如今得到了，而她却已经不是那个能够轻松的享受拥有的人。
假如当初查理能够听进去一点点妮可的建议，结局是否会不一样呢？
但问题的关键是——
“假如”是这样一个世界上最没用的词，当你用到它时，那就证明一切都已经晚了。
