全文共5481字 | 阅读需11分钟
本文系中国国家历史原创文章，转载请联系小编微信号zggjls01，欢迎转发到朋友圈！
古代文字较少，地名重复是普遍现象，叫陕的地名应当不止一处。
陕西省位于中国西北地区的东部，简称“陕”。有人认为，陕地在历史上的河南省陕县，与陕西省并不搭界，陕西省简称陕是一个误会，这是真的吗？要回答这样的一个问题得先从西周“分陕而治”说起。
01
分陕而治
关于陕地最早的记载
《公羊传·隐公五年》记载，周武王去世后，周成王年幼，由鲁周公和燕召公等人共同辅政。自陕地以东由鲁周公负责，自陕地以西由燕召公负责，二人分陕而治。这就是陕西最早的来历。
那么，陕地在哪里呢？﹝东汉﹞班固将分陕而治理解为等分，陕县到镐京与到洛邑的距离均等，所以，人们把分陕而治的“陕”理解为陕县。镐京是商朝末年周国的都城，遗址在今陕西省西安市；洛邑是西周早期的都城，遗址在今河南省洛阳市。东汉经学家何休注解分陕而治说，陕地在当时的弘农郡陕县。东汉时的陕县在今三门峡市陕州区和湖滨区一带，县城在今三门峡市人民政府附近。分陕而治的陕会在这里吗？
附图一 秦岭地形图（局部）
图片来自：《中国国家地理地图集》，中国地图出版社2018年，第13页
梁州与雍州合并
据《尚书·禹贡》记载，大禹治理天下时，将天下分为九州，这九州是冀州、兖州、青州、徐州、扬州、荆州、豫州、梁州和雍州。据《周礼·职方氏》记载，西周对历史上的九州进行了调整，将徐州并入了青州；将梁州并入了雍州；将冀州分为冀州、幽州和并州。调整后，天下仍为九州。西周对九州进行的调整并没有改变原来州与州的边界，分陕而治是将调整后的雍州交给燕召公治理。
附图二 禹贡九州图
图片来自：程光裕《中国历史地图》，中国文化学院出版社1980年，第二幅。
分陕而治并非等分
西周为什么进行上述调整呢？这与周礼有关。按照周礼，天子直接管理的土地为方千里，这方千里的土地分为宗周和成周两部分。
按《汉书·地理志》韦氏和颜氏注，宗周在关中平原，都城叫镐京，方八百里；成周在伊洛盆地，都城叫洛邑，方六百里。宗周曾是雍州的政治中心，成周曾是九州的政治中心。方千里相当于一百个方百里，方八百里相当于六十四个方百里，方六百里相当于三十六个方百里，宗周与成周相加正好为方千里。人们常说的“八百里秦川”就源于宗周方八百里。将梁州并入雍州减轻了周公的执政压力。相应的，将徐州并入青州交给姜太公治理也减轻了周公的执政压力。
《左传·僖公二十六年》记载，“昔周公、大（太）公股肱周室，夹辅成王。”说的是姜太公也辅佐了周成王。这里特别指出，虽然鲁周公与姜太公、燕召公曾共同辅佐周成王，但是，鲁周公与姜太公、燕召公并不是平等关系，象征天子地位的九鼎设在成周，鲁周公代理天子行政，鲁周公与姜太公、燕召公是君臣关系。
附图三 黄河晋陕大峡谷
图片来自：刘玉虎2019-11-09
陕县不可能是分界标志
夏朝的梁州北面以华山和黑水为界，华山和黑水以南是梁州，华山和黑水以北是雍州。华山在今陕西省与河南省的交界，黑水在秦岭以西。秦岭为我国西部的南北分界线。梁州东面以华山为界，华山以西为梁州，华山以东是豫州。《禹贡》说：“华阴、黑水惟梁州。”夏朝的雍州南面是梁州；东面以北南走向的黄河为界，黄河以西为梁州，黄河以东是冀州。《禹贡》说：“黑水、西河惟雍州。”
周朝将梁州并入雍州以后，华山和黄河就成了雍州东部的边界。黄河中游处在高山峡谷之中，其地理位置不会发生大的变化。虽然陕县与华山相去不远，但依《职方氏》，陕县在黄河以南，西周时属豫州，不可能是分陕而治的陕。《职方氏》说：“河南曰豫州。”再者，陕县没有北南走向的高山大川作为地理标志。可是，分陕而治的陕不在陕县，又在哪里呢？
附图四 华山北峰
图片来自：渭南市人民政府2009-08-04
02
出土文物揭开谜底
“陝”与“陜”相通假
通行的《说文解字》和《康熙字典》中，“陝”与“陜（xiá,读狭）”是两个字，“ （shǎn,读闪）”与“夾（简体写作“夹”）”也是两个字（附图五）。“ ”从二入，而“夾”从二人。在小篆中，人字不区分反正，入字写作“∧”。
附图五 通行本《说文解字》中的夾、陜、 、陝（从左到右）
古文字真的像《说文解字》写的那样吗？大量出土文物显示，并非如此。在古文字中，“陝”与“陜”是一个字，“ ”与“夾”也是一个字（见附图六）。文字的演化是由少到多的发展过程，字形分得越来越细，读音也慢慢变得多。
附图六 陕字演化
传抄文献并非原始文献
通行本《说文解字》是传抄文献而非原始文献，“陕”作“陝”是后人修改的。《说文解字·亦部》说：“（ ）从亦。”说的是“ ”由“亦”而来，这正是《陶六》054“陝”中的“亦”（附图六），而“陝”中“亦”则是“夾”的简省。即使是按《说文解字》，“ ”与“夾”也是意思相近的字，《说文解字》说：“夾，持也。”“（ ），有所持。”说明它们是同源文字。今通行本《康熙字典》并非是原版，而是经道光年间王引之（公元1765-1834年）等人奉旨勘订的。另版《康熙字典》分陕而治的“陕”也作“陜”（附图七）。
附图七 《康熙字典》载图
图片来自：《康熙字典》，商务印书馆（上海）1937年
大量文献显示“陝”原作“陜” ﹝三国魏﹞《曹真碑》“陕”作“陜”（附图九）；﹝北宋﹞丁度《集韵》“陕”作“陜”；清朝雍正时期，年羹尧任川陕总督，他给皇帝写的奏折中将陕字写成“陜”（附图八）。﹝清﹞武英殿本《新唐书》“陕”作“陜”；﹝清﹞阮元刻《十三经注疏》“陕”也作“陜”。
附图八 年羹尧奏折及朱批
图片底片：《清宫热河档案（１）》第101号
“陝”简体作“陕”并非今天才有，﹝东汉﹞《张迁碑》“陝”即作“陕”（见附图九）。“陕”中的“夹”繁体即用“夾”，这也说明“陝”与“陜”是一个字。《康熙字典》引《篇海》说：“（陜）俗作陕”。
附图九 张迁碑拓片
张迁碑于汉灵帝中平三年（公元186年）立在山东东平县，明初出土，现陈列于山东岱庙，图中拓片是故宫博物院藏的明初拓本。碑主人张迁，字公方，东汉官员。图片底片：故宫博物院。
陕指潼关
认识到了“陝”与“陜”原本是一个字，迷团就解开了。《说文解字》说：“陜，隘也。”“陕”通“狭”，表示关隘。华山以北，黄河的拐角处正是潼关，分陕而治的陕只能是潼关。潼关是个狭窄的关隘，唐代诗人杜甫有生动的描述。他在《潼关吏》中说：“丈人视要处，窄狭容单车。艰难奋长戟，万古用一夫。”
附图十 潼关古城东门外景
图片来自：潼关县人民政府2011-11-02
陕在陕县才是误会
潼关与陕县大阳关有相似之处。第一，两地都处在崤函古道上。人们通常所说的“崤函古道”指华山、崤山山脉以北，黄河以南狭长的通道，这条通道是连接中原与西部的大动脉。崤函古道西起潼关，向东经函谷关、大阳关、崤关。函谷关在今灵宝市，大阳关在今三门峡市城区黄河渡口一带，陕县之陕因大阳关而得名；崤关汉朝时属渑池县。第二，潼关与陕县大阳关都处在丁字路口上，两地都是连接晋豫陕三省的交通要冲。潼关北面是黄河风陵渡，陕县大阳故关北面是黄河茅津渡。据《新唐书·地理志》记载，唐朝时陕县尚有大阳故关，大阳故关又叫茅津、陕津，贞观十一年（公元637年），茅津渡口架设了浮桥。古代文字较少，地名重复是普遍现象，叫陕的地名应当不止一处。
附图十一 鸟瞰潼关
图片来自：樊潼顺2017-09-07
界关东移
关中地区的东大门原本是潼关，不过，战国后期，秦国向中原扩张，其防御纵深也向东推进。﹝西汉﹞贾谊《过秦论》说：“秦孝公据崤函之固，拥雍州之地，君臣固守而窥周室。”其中“崤函”指崤关和函谷关。汉初张良等人主张将都城放在关中地区，《史记·留侯世家》张良说：“夫关中左崤函，右陇蜀，沃野千里。”此时，关中地区的东大门是崤关。由于界关的向东推进，潼关的地位随之下降。不过，《过秦论》还说：“（秦）斩华为城，因河为津，据亿丈之城，临不测之溪以为固。”这时的关中之关指潼关，潼关为内关，崤关为外关。
附图十二 战国时期秦关东移（前291年）
图片底图：郭沫若《中国史稿地图集》（上册），中国地图出版社1996年，第21－22页
三国时陕西的界关在潼关 《三国志·魏书》记载，曹真是曹操的养子，曾在陕西、甘肃一带抗拒蜀汉大军。曹丕称帝时曹真任镇西将军，负责雍州和凉州的军务。三国时曹魏政权的雍州和凉州大体上相当于夏朝的雍州，蜀汉政权的益州大体上相当于夏朝的梁州。凉州在雍州西面，州府在今甘肃武威。出土文物《曹真碑》中有“牧我陕西”的字样，（附图十三）其中“陕西”指当时的雍州和凉州，陕西之陕当指潼关，而非陕县。
附图十三 曹真碑拓片
曹真碑于道光二十三年（公元1843年）出土于陕西西安南门，现存于北京故宫博物院。图片底片：北京故宫博物院。
元朝回归了历史上的分界
元朝至元二十八年，元朝设立河南江北等处行中书省，简称河南省。元朝将陕州从宋朝的陕西路（路为省级行政单位）中剥离出来，并入河南省，而陕西的名称并未改变，这说明什么呢？这说明元朝的政治家并不认为分陕而治的陕在陕县。元朝不仅将陕州从宋朝的陕西路中剥离出来，还将黄河以北的原本属于陕州的平陆、夏县、芮城三县从陕州中剥离出去。这样，山西、河南、陕西三省的边界就恢复了周朝冀州、豫州、雍州的边界。陕西省地跨夏朝的雍梁二州，秦岭以南的秦巴山地属梁州，秦岭以北的关中平原和陕北高原属雍州。今陕西省的东部边界大体上是一条北南走向的直线。
附图十四 陕西省地形图
图片底片：《中国地图集》，中国地图出版社2013年，第178页。
03
陕西省简称陕源远流长
陕西省是雍塞之地
所谓雍州，就是雍塞之州，陕字是与雍塞近义的字。梁州和雍州一样，也是雍塞之州，所以，西周将梁州并入雍州以后，仍然叫雍州。雍州是西周的发祥地，也是秦朝的发祥地。﹝西汉﹞贾谊认为，从秦穆公到秦始皇二十几代君主并不是代代贤明，可是，秦国在与诸侯的斗争中常常立足于不败之地，这与秦国的地势有很大关系。贾谊在《过秦论》中说：“秦地被山带河以为固，四塞之国也。”说的是，秦国四面都是险阻。天下其他诸侯也曾联合攻打秦国，但都是因为秦国地势险要而没有成功。汉高祖元年，关中地区的西部（右扶风）属雍国，中部（京兆尹）和东部（左冯翊）属塞国，说明关中平原是雍塞之地。
附图十五 陕西汉中褒河峡谷中复原的古栈道
图片来自：《中国国家地理地图集》，中国地图出版社2018年，第297页。
陕西简称陕，古已有之 。《张迁碑》说：“邵伯分陕，君懿于棠。”（附图九）意思是，召公曾经负责治理陕西，而碑的主人张迁也像当年的召公一样，受到人们的怀念。此处的“陕”指陕西，即雍梁二州。这是我们能找到的最早将陕西简称陕的文献。邵伯即召公，是西周早期深受人民爱戴的政治家，他常常在一棵甘棠树下办公，他过世后，人们精心地保护着那棵甘棠树，并写下了诗歌《甘棠》。从《张迁碑》算起，陕西简称陕已有一千八百多年的历史了。
附图十六 西周早期的菫鼎
堇鼎于1974年在北京市房山琉璃河M253号墓出土。燕国是燕召公的封地，早期的都城在今北京市房山区琉璃河一带。堇鼎铭文有“太保于宗周”，《史记·周本纪》记载，燕召公为太保。图片来自：首都博物馆2011-03-02
通过以上梳理能够准确的看出，陕西的陕不在历史上的陕县，也不是与陕西省不搭界，而是晋豫陕三省的界关，地理位置极其重要。陕字内涵丰富，寄托着悠久的历史、灿烂的文化。
[1]黄铭、曾亦译注：《春秋公羊传》，中华书局2016年，第40页。
[2]﹝清﹞陈立撰、吴则虞点校：《白虎通疏证》，中华书局1994年，第133-138页。
[3]﹝西汉﹞司马迁：《史记》，中华书局1982年，第1549页。
[4]《尚书》，《四书五经》，中华书局2009年，第224-226页。
[5]吕友仁、李正辉注译：《周礼》，中州古籍出版社2010年，第297页。
[6]﹝东汉﹞班固撰、﹝唐﹞颜师古注：《汉书》，中华书局2011年，第1650－1651页。
[7]《左传》，《四书五经》，中华书局2009年，第641页。
[8]﹝东汉﹞许慎撰、﹝清﹞段玉裁注：《说文解字注》，上海古籍出版社1988年，第735页、第732页、第493页、第492页。﹝清﹞《康熙字典》，上海辞书出版社2008年，第1340页、第185页。
[9]﹝清﹞《康熙字典》，商务印书馆（上海）1937年，第1510页。
[10]﹝清﹞《康熙字典》，上海辞书出版社2008年，第1340页。
[11]﹝宋﹞欧阳修：《新唐书·地理志》（卷三十八），﹝清﹞武英殿第4页。
[12]﹝清﹞阮元校刻：《公羊传·隐公五年》，《十三经注疏》，中华书局1980年影印，第2207页。
[13]﹝宋﹞欧阳修：《新唐书》，中华书局1975年，第985页。
[14]﹝西汉﹞司马迁：《史记·秦始皇本纪》，中华书局1982年，第278页。
[15]﹝西汉﹞司马迁：《史记》，中华书局1982年，第2043－2044页。
[16]﹝西汉﹞司马迁：《史记·秦始皇本纪》，中华书局1982年，第281页。
[17]﹝晋﹞陈寿撰、陈乃乾校点：《三国志》，中华书局出版1959年，第281页。
[18]﹝明﹞宋濂：《元史·地理志》，中华书局2011年，第1401－1404页。﹝元﹞脱脱等：《宋史·地理志》，中华书局1977年，第2143－2145页。
[19]﹝西汉﹞司马迁：《史记·秦始皇本纪》，中华书局1982年，第277页。
[20]﹝东汉﹞班固：《汉书》，中华书局2007年，第282-283页。
[21]﹝西汉﹞司马迁：《史记·燕召公世家》，中华书局1982年，第1549-1550页。
（本文仅代表作者观点，不代表本号立场）
▼
《中国国家历史》邮局征订套装（征订代码：28-474）正在火热进行，一套四本，一次性拥有全年装！
