“爱，是深深的了解与承受。”——人本主义心理学之父卡尔·罗杰斯曾
当你对一个人倾吐衷肠时，假如对方仅仅一味说大道理，丝毫不顾及你的感触，那么下次你就不会想找这个人谈心了。
销毁一段爱情最好的方法，便是不停地讲道理。
01、好的爱情没有太多道理可讲
爱情更需求了解和陪同。
看《美好三重奏》时，有一期让我形象很深。
张国立和妻子邓婕下棋，一连五局，张国立全胜。第六局开盘，眼看张国立又要赢，邓婕不淡定了，振振有词的悔棋重来。
面临邓婕的无理取闹，张国立一向嘻嘻哈哈，满眼宠溺。
“假如爱情能够分输赢的话，我不知道她是否会赢，可是我很清楚，从一开端，我就输了。”——电影《东邪西毒》
之前有个读者跟我诉苦，他的女友太不讲理，俩人常常为芝麻巨细的事争持，分明是女友的错，每次却都是他先抱愧，不然便是不行爱。
和女友分手的那天，他感觉自己总算解放了，立誓今后要找一个明理、讲道理的目标成婚。
公然，后来的女友十分明理，两人相敬如宾，共处一年来都没红过脸。
全部如他所愿，本该十分美好才对。
可他却比曾经更苦恼：“只讲道理的爱情太可怕了。”
我约会迟到或许不去，她无所谓；我给她成心买她不喜爱的礼物，她无所谓；我忘了纪念日，她也无所谓。
她对什么都无所谓，对我就像对陌生人相同谦让礼貌。
她甚至会和我说，“最近心境欠好，需求一个人静一静，回我音讯不是那么及时，抱愧。”
心理学上有一个结论：
“当人的联络密切到必定阶段时，就会呈现某些特定的程度的“退行现象”，表现出“小孩”的一面，展现出最实在的一面，透露出最实在的需求，然后发生愈加深入的情感链接。”
爱情中最糟糕的，是一个人除了讲道理，其他什么都不会。
由于他只认死理，你做对了，就认同你、夸你；你做错了，就否定你、批判你。
和一个理性的人共处的久了，就能感触到对方身上有一种说不出冷酷。
在他的国际里，作业的对错比自己重要，一朝一夕，连接近都做不到，更别提爱了。
比起严寒的道理，咱们更需求的是了解和陪同。
02、一个人最低情商的行为便是不停地讲道理
我最见不得一种事：在人山人海的商场里，看到一对情侣大声吵架。我觉得女生都很要面子，在公共场合这样吼太难看了。
所以每次我都恨不能曩昔跟那男的说：她仅仅需求一个拥抱，你却傻傻地跟她讲道理。
人家跟你谈爱情，你特么跟人家讲道理：讲道理要你干嘛，不如去看书。
所以，爱情里边更多不是 “对与错”，而是 “爱与不爱”。老是讲道理的爱情不会持久，由于尽管你对，但你不行爱。
高情商的爱，要少讲道理，多哄她，你不想哄，铺开，让我来嘛。
结了婚更不能老讲道理，不然你们家，除了吵架便是暗斗，尤其是没钱的时分，我小时分在乡村学到一个词叫 “穷叽歪”，便是越穷的两口子，越爱吵架讲道理。
过穷日子的时分相互扶持，过富日子的时分相互信赖，这里边靠的都不是道理，而是爱。
中国人好客，出于礼貌在外面不会容易开释自己的心情，却喜爱回到家里跟自己的亲人讲道理，
一言不合就吵架，两个情面商都低，针锋相对，最终就变成相互讲道理，但道理其实是永久讲不清的，这便是家庭矛盾激化的源泉。
所以，讲道理，请对外人讲；对自己人，讲爱情就好。
03、销毁一段爱情最好的方法是不停地讲道理
道理自身不伤人，真实伤人心的，是一个人讲道理时对他人感触的无视和不尊重。
爱情不是争辩赛，不需争个你胜我负，你沾沾自喜讲赢了这场争辩，但输掉了爱惜的爱情，我说不过你，但我能够脱离你。
干事需求有准则和讲道理，但说话方法要讲爱情。
正所谓低情商的人讲道理，高情商的人讲感触。
世上哪有完美的伴侣和完美的婚姻，有的不过是睁一只眼闭一只眼的大巧若拙。
世上哪有一拍即合的作业伙伴和事事懂你的朋友，有的不过是耐性容纳和谅解。
所以，一个人最低情商的行为，是不停地讲道理。待人接物，最高的境地是大巧若拙，知油滑而不油滑。
来历：图文均收拾自网络，如有侵权请及时联络删去。
