临床实验的严谨性需求引起各方注重，适当份额的实验办法论存在缺点，很多出现的实验中存在劣币驱赶良币现象。
跟着很多新式冠状病毒疾病（COVID-19）临床实验相竞展开，实验质量、资源分配等问题越发引人重视。
近来，上海交通大学第六人民医院朱长太团队联合多组织发文，对我国已注册临床实验进行初次体系的回忆称，各种类型的临床实验次序紊乱且数量激增，因为实验质量差、样本量小、完结时间长，在往后适当长的一段时间内，咱们将无法取得牢靠、高质量的临床根据。
文章从我国临床实验注册中心与美国临床实验数据库挑选了2月9日及此前的75项COVID-19已注册临床实验。这些研讨可为任何类型的规划，但都是针对COVID-19患者的有计划的临床实验，触及COVID-19的确诊、防备和医治，且有清晰的结尾成果。
文章说到，部分临床实验缺少科学规划，将导致质量不高。
例如，一切63个介入型实验均未弄清失访偏倚，即调查病例退出研讨行列，部分介入型实验在随机性上有很高的偏倚危险。其间，有17个实验没有提及随机性，而有6个实验被判定为非随机实验；很少有实验进行散布躲藏；只要9个实验对参与者、人员和成果评价施行了盲法，以削减实验主观因素的影响。
此外，大都调查实验在评价成果、成果随访和对研讨行列随访的充沛性方面都有很高的危险偏倚。因而，文章得出结论，无论是介入型实验仍是调查型实验，办法论质量都不高。
不过，COVID-19临床实验仍在添加。财新记者整理发现，到3月6日，我国临床实验注册中心上共有约228项关于COVID-19临床表现与医治办法的临床实验正在进行。
其间西药医治有抗病毒药物如磷酸氯喹、利托那韦，生物制剂（产品），如子宫血干细胞、干扰素，抗病毒药物联合生物制剂，以及类固醇激素。中药医治的首要药物首要成分为抗病毒、免疫调节中药配方，如肺炎1号、莲花清温胶囊，还有一些中药提取物的注射剂。除此之外，还有益生菌、针灸、康复健肺八段操等其他疗法......
本文改写（或引证）自
新闻原创付费阅览网站“财新网”
