驱蚊办法哪一种最有用这8种驱蚊方法告知你答案有用防止蚊虫吸食

放大字体  缩小字体 2020-04-17 12:30:19  阅读:9290 作者:责任编辑。王凤仪0768

审理者: 曾华松(广州市妇女儿童医疗中心)

蚊子不只会在你耳边嗡嗡叫,让你痒的发狂,还会以每年超越7亿人次的速度传达疾病。

而本文就要告知你,怎么避免成为蚊子的“盘中餐”。

是否感觉蚊子总对自己“情有独钟”?

每个人身体的化学成分有一些不同,有些人好像比其他人更简略招引厌烦的蚊子。

蚊子能够从很远的当地感觉到人类的存在。当你呼气时,会开释出二氧化碳,而二氧化碳会在空气中传达。

一起,你的皮肤也会开释出二氧化碳。

美国纽约伊萨卡康奈尔大学的医学昆虫学家勒妮(Renee Anderson)博士标明,蚊子会被人类开释的二氧化碳以及人体的温温暖湿度所招引,它们会以“之”字形轨道顺着气味和温度进行追寻,直至找到气味源头。

此外,它们也会被人类汗液中的某些化学物质所招引。而且蚊子喜爱移动的方针——这有助于它们瞄准方针。

图片来自:站酷海洛

一、驱蚊剂可有用避免蚊子吸食

一般来说,驱蚊剂经过掩盖蚊子赖以进行追寻的化学物质,来到达避免吸食的效果,然后避免成为蚊子的“盘中餐”。

1、驱蚊胺(DEET)——最强效的驱蚊剂之一

DEET是最有用的驱蚊剂之一,一起也是最前期的驱蚊剂之一。DEET于1946年面世,并被美国陆军所运用,于1957年投入市场。

自此以后,也有许多其他产品上市,但很少有产品能与DEET混为一谈。

事实上,DEET是美国疾病操控与防备中心(CDC)引荐用于防备蚊媒疾病的两种驱蚊剂之一。

另一种是派卡瑞丁,CDC以为这两种成分比其他驱蚊成分更为有用。

驱蚊胺的驱蚊效果:

2002年宣布在《新英格兰医学杂志》上的一篇研讨文章中,研讨人员经过实验室测验,对几品种型的驱蚊剂进行了全面比较。15名英勇的研讨志愿者,轮番将一只用驱蚊剂处理过的手臂伸进装满饥饿“吸血鬼”的笼子。

一起,研讨人员对驱蚊剂的防蚊时长进行了记载。

成果显现,含有约24%DEET的驱蚊剂体现最好,它的均匀维护时长到达了5小时。

维护效能最低的产品,是用DEET或香茅油处理过的防蚊手环,其基本上没有维护效果。

研讨人员标明,这并不古怪。众所周知,驱蚊剂只要在直接涂改的情况下,才能对被涂改的外表起到维护效果。

驱蚊胺在运用时很安全:

虽然有些人对DEET的安全性标明忧虑,但其依然保持着较好的安全记载。

1998年,美国环境维护局(EPA)从头评价了DEET,发现DEET在严厉依照标签阐明运用时十分安全,而且不属于致癌物。

避免涂改在被衣服掩盖的皮肤上

依照DEET产品上的标签阐明,每天只能在露出的皮肤和外衣上涂改一次,而无需涂改现已被衣服掩盖的皮肤。

假如将其涂改在衣服掩盖的皮肤外表,它或许更简略被吸收到皮肤之中,并很或许对皮肤形成影响。

驱蚊胺对眼睛有影响性:

DEET对眼睛也有影响性。

顾客专业产品协会的发言人塔特(Ed Tate)说:“通常在DEET误入眼睛时,最简略引起不良反应,而这显然是应该避免的。”

图片来自:站酷海洛

儿童能够安全运用驱蚊胺:

DEET成分对儿童的安全性已得到证明,但儿童应在成年人的指导下运用DEET驱蚊剂。

2003年,美国儿科学会更是宣布声明称,DEET对两个月以上的婴幼儿是安全的。

而在曾经,DEET适用的年纪约束是2岁。美国儿科学会还将儿童驱蚊剂中DEET的最高含量限值从10%提高到30%。

塔特以为这些改变来的有点迟。他告知美国互联网医疗健康信息服务渠道说 :“咱们一向对10%的约束有些不解,由于咱们看不到任何科学依据。”

2、植物类驱蚊剂

一些人依然期望有代替性的驱蚊剂。自20世纪70年代以来,许多人现已在用某些沐浴油作为代替品。

新英格兰医学杂志(NEJM)的研讨标明,沐浴油的均匀维护时长为10分钟,这根本无法与DEET产品混为一谈,或许甚至连大豆油都不如。

这项研讨发现,一种含有2%豆油的儿童防吸食产品的均匀维护时长为94分钟。

3、IR3535驱蚊剂

有公司推出了一种含有IR3535(一种经EPA同意的新驱蚊剂)的配方产品。IR3535是一种现已在欧洲运用20年的驱蚊剂。

在NEJM的研讨中,该驱蚊剂避免蚊虫吸食的均匀有用时长仅为23分钟。

可是厂家宣称,他们新的“探究”配方在户外测验中能够供给8小时的防护。

除了一切包括驱蚊成分的喷雾剂和驱蚊液之外,还有许多听说能够驱逐周围蚊虫的办法。

4、香茅蜡烛

自1882年以来,香茅蜡烛一向被用来驱蚊。可是一项研讨标明,香茅蜡烛并不比一般蜡烛更有用,由于一般蜡烛也能开释热量、二氧化碳以及水分。

5、超声波驱蚊器

你或许看到过关于超声波驱蚊器的广告,听说它能宣布搅扰蚊虫的声波然后驱逐蚊虫。

美国联邦交易委员会以及美国医生学会等许多安排,在《内科医学年鉴》总述中都引用了很多的研讨成果,标明这些设备并不能起到什么效果。

图片来自:站酷海洛

6、捕蚊设备

勒妮标明,常常有人向他咨询关于捕蚊设备的问题。

这些便携式捕蚊设备都能够开释二氧化碳和一种叫做辛烯醇的化学物质。

这些设备被以为能够招引蚊子,并诱使它们进入“圈套”。

勒妮说:“他们的确收集了许多蚊子,可是现在还不清楚这些设备是否真的能够削减人类被蚊子吸食的次数。”

7、电动灭虫器

至于传统的电动灭虫器,更不要运用。紫光的确能够招引一些飞翔昆虫,但在很大程度上对蚊子不起效果。

勒妮标明:“电动灭虫器误杀了许多益虫。”

8、铲除积水

其实,家庭防蚊的最佳办法是铲除积水,这样蚊子就无法产卵。

有些品种的蚊子直接在积水里产卵。其他的则在容器中产卵,比方有的蚊子在树洞、水盆、儿童游泳池等当地产卵。

之后遇到下雨天,卵就会孵化。

勒妮标明:“那些能够协助蚊子产卵的容器需求常常清洗,且简略地将水倒出并不会铲除那些附着在容器壁上的卵。需求进一步细心清洗。”

*本文内容为健康常识科普,不能作为详细的治疗主张运用,亦不能代替执业医生面诊,仅供参考。

*本文版权归腾讯医典一切,未经授权制止媒体转载,违规转载将依法追究法律责任。欢迎个人转发至朋友圈。

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!